Laure Sur También Definirá su Pase a Octavos frente al
Inca de Chao.
VENUS GANÓ Y JUGARÁ
REPECHAJE FRENTE AL UD PARACHIQUE
Al Culminar el Partido se dio a Conocer el Cambio de
Entrenador.
DUDAS. El triunfo no puedo ocultar falencias que pueden ser
decisivas a partir de ahora. Social Venus derrotó por 3 a 1 al Sport Áncash por
la última fecha de la primera fase de la Etapa Nacional de la Copa Perú 2018,
pero dejó muchas dudas en su juego. El equipo huachano estuvo cerca de quedar
entre los 8 primeros y clasificar de forma directa hacia los Octavos de Final,
pero el Retamoso FC (Apurímac) le ganó por puntos relativos.
UN DEFENSA CON ALMA DE ‘9’
Social
Venus salió decidido a ser protagonista en el juego, y sin pasar mucho, ya era
amplio dominador de las acciones ante un Sport Áncash ya disminuido y que
llegaba con algunas bajas, como su goleador Yeison Vinces. La escuadra ‘morada’
controlaba las acciones y así vino el gol de Rimber Sánchez, premio para un
jugador que ha mantenido la regularidad desde el inicio de la Nacional y que
merecía su anotación.
Luego
inició el show del ‘especialista’ Carlos Lazón, un defensa que se ha convertido
en un arma letal en ataque, por arriba y por abajo ha sabido graduarse como el
goleador ‘morado’ con cinco dianas. El primero fue gracias a un remate dentro
del área tras un gran pase de Ronaldo Tipián, mientras que el segundo hizo gala
de su calidad, de un magnífico tiro libre que dejó sin reacción al golero
ancashino Arroyo.
BAJÓ LAS REVOLUCIONES
La
gente empezó a ilusionarse con una goleada, pero gran sorpresa causó el bajón
en el juego del equipo, ya no había distribución ni toques cortos como se vio
en la primera mitad. Ahora su juego se basaba en lanzamientos sosos que
perjudicaban su accionar y que distaban mucho de lo que se propuso en un
inicio. Los cambios también no fueron los acertados por parte del técnico
Brusnell.
Einer
Vásquez salió expulsado en el Áncash y al parecer lo repotenció. El conjunto
huaracino marcó el descuento a través de Jorge Reina, pero no cambió el destino
del encuentro.
Ganó
Venus 3 a 1, pero no le alcanzó para clasificar entre los ocho primeros, por lo
cual jugará repechaje frente al UD Parachique de Sechura, en partidos de ida y
vuelta. El primero será el 14 en Piura y la vuelta será el 21 en Huacho.
LAURE ENFRENTA AL INCA DE CHAO
Hasta
el momento, Laure Sur se mantiene dentro de los 24 clasificados, y jugará
repechaje frente al Inca de Chao de La Libertad. Su último partido por la
primera fase frente al AEB Ventanilla se suspendió debido a que no hubo ambulancia
en el estadio del Callao.
Corte Superior
de Justicia de Huaura Continúa Difundiendo Temas Jurídicos
PRESIDENTE DE SALA PENAL
ACLARÓ DIFERENCIAS ENTRE HURTO Y ROBO SEGÚN EL CÓDIGO PENAL
Dr. Carlos
Orlando Gómez Arguedas en “Justicia en tu Comunidad TV”.
La Corte Superior de Justicia de Huaura,
continúa difundiendo temas jurídicos para conocimiento y beneficio de los
justiciables y la población en general, cumpliendo con su rol de servicio
social con el Programa “Justicia en tu Comunidad TV”.
Los conceptos y diferencias de los
Delitos contra el Patrimonio-Hurto y Robo, se detalla a continuación:
Según el Título V Delitos Contra el
Patrimonio, Capítulo I-Hurto, Artículo 185° Hurto Simple, El que, para obtener
provecho, se apodera ilegalmente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno,
sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de uno ni mayor de tres años.
Artículo 186° Hurto Agravado, El agente
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis
años si el hurto es cometido:
1.- Durante la noche, 2.- Mediante
destreza, 3.- Escalamiento, destrucción o rotura de obstáculos, con ocasión de
incendio, inundación, naufragio, calamidad pública o desgracia particular del
agraviado, 4.- Sobre los bienes muebles que forman el equipaje del viajero
y 5.- Mediante el concurso de dos o más
personas.
El Capítulo II, Artículo 188°, Robo, El
que se apodera ilegalmente de un bien mueble total o parcialmente ajeno, para
aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra, empleando
violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente para su
vida o integridad física, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de ocho años.
La entrevista se realizó al Dr. Carlos
Orlando Gómez Arguedas, Presidente de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte
Superior de Justicia de Huaura, en el programa “Justicia en tu Comunidad TV”,
que se difunde los días jueves en el horario de 6:00 a 7:00 p.m., por el Canal
36 de Cable Color con el Tema: "Delitos contra el Patrimonio - Hurto y
Robo, concepto, diferencias y tratamiento jurídicos según el Código
Penal".
Con Show
Infantil
MUNICIPALIDAD REAPERTURÓ EL
PARQUE INFANTIL DE LA PLAYA CHORRILLOS EN HUACHO
Con un show infantil y con presencia de
niños de diversas instituciones educativas del nivel inicial y CEBES, hoy se
reaperturó el parque infantil de la playa chorrillos, en esta oportunidad cabe
resaltar la instalaciones de juegos para niños con discapacidad.
En representación del alcalde provincial
Lic. Humberto Barba Mitrani estuvo presente el regidor Lic. Juan Jesús Paisig
Miñano, quien destaco la política inclusiva de la actual gestión edil que hoy
por primera vez brinda este espacio público para niños con necesidades
educativas especiales para que ellos disfruten junto a los demás niños de
nuestra comunidad de este parque infantil.
A la ceremonia también asistieron la
Ing. Leslie Bernal Quinteros Gerente de Gestión Ambiental y Servicios a la Ciudad
y la Mg. Karina Leandro Briceño Gerente de Desarrollo Humano de la comuna
provincial, quienes resaltaron la implementación de juegos infantiles con
temática inclusiva y dieron a conocer que el ingreso al parque infantil por
disposición de la autoridad edil será completamente gratis.
Se Atascó en Faja Transportadora
JOVEN VENEZOLANA CASI PIERDE
LA MANO EN FÁBRICA DE SUPE
DE MILAGRO. El rápido accionar de sus compañeros pudo salvarla.
Joven venezolana casi pierde la mano tras quedarse atascada en el rodillo de la
faja transportadora de la fábrica de alimentos “Agro Industrias Supe”, ubicada
en la antigua panamericana, en el sector de la Atarraya, distrito de Supe,
provincia de Barranca, región Lima.
Este
hecho se registró en horas de la mañana luego que la joven Ana María Alvarado
Morales (25) de nacionalidad venezolana, venía cumpliendo con sus labores al
interior de dicha fábrica, cuando al parecer su mano izquierda quedó atrapada
en la máquina, ocasionando que la fémina pidiera auxilio en medio de gritos.
Sus
compañeros que también laboraban junto a ella reaccionaron de inmediato y
afortunadamente apagaron la máquina, evitando así que el daño sea mayor y la
faja prácticamente mutile su extremidad superior. El personal llamó a la
compañía de Bomberos B-73, los cuales tuvieron que desmontar parte del sistema
para rescatar a la víctima y trasladarla hasta el Hospital de Barranca.
Según
se pudo conocer, la joven venezolana tenía poco tiempo laborando en la empresa,
por lo que no descarta que se haya tratado de una mala maniobra, aunque esto
tendría que ser corroborado por las autoridades. Hermosilla Díaz, Jean Paul.
Sería uno de sus Propios Trabajadores
POLICÍA TRAS LOS PASOS DE
ASESINO DE INGENIERO HUACHANO
LAMENTABLE. Una muerte más que engrosa la lista de víctimas ante
el rechazo popular. Ingeniero huachano Manuel Francisco Núñez (54) fue
asesinado de una puñalada en el pecho, al parecer por uno de sus trabajadores
quien habría intentado robarse un dinero, en el distrito de Supe, provincia de
Barranca. Antes de su muerte, habría dado el nombre de su asesino y policía se
encuentra tras sus pasos.
Este
hecho se registró al promediar las 9:40 de la mañana, al interior de la empresa
Flora Lima SAC, la cual se ubica en el sector de Venturosa Baja, luego que al
parecer el ingeniero Manuel Francisco Núñez habría sorprendido a un trabajador,
quien habría intento apropiarse de dinero por parte de la empresa,
enfrentándose a él.
Al
tratarse de una empresa donde siembran espárragos, cada trabajador emplea un
cuchillo, por lo que al parecer el asesino le habría asestado una puñalada a la
altura del pecho, dejándolo malherido y huyendo de la escena. El ingeniero, aún
con vida, habría llamado al administrador, dándole cuenta de estos hechos, así
como a su familia para pedirles ayuda.
Inmediatamente
fue trasladado hasta el Hospital de Barranca, pero lamentablemente antes de
llegar perdió la vida en el trayecto, llegando cadáver al nosocomio. Hasta el
cierre de esta edición, la PNP de Supe se movilizaba para dar con el
responsable de esta muerte, ya que antes de morir, Manuel Francisco habría dado
el nombre de su asesino, por lo que su captura solo sería cuestión de horas. Hermosilla Díaz, Jean Paul.
Familiares de su Expareja y Víctima Guisela Coca.
PIDEN CADENA PERPETUA PARA
ASESINO DENNIS GUARDALES
JUSTICIA. Piden que no se tenga piedad con él y pague con la
pena máxima. Familiares de la joven madre Guisela Coca Fernández exigen que el
asesino Dennis Guardales sea encarcelado con cadena perpetua, tras ser
capturado tras más de año y medio en la clandestinidad. “No queremos penas
dóciles, él se merece lo peor” afirmaron.
Como
se sabe, la captura de Dennis Guardales Alor se llevó a cabo gracias a una
labor de inteligencia por parte del equipo Especial N°03 de la División de
Homicidios de la DIRINCRI, tras ser sindicado como el responsable de haberle
dado muerte a Gisela Coca de nueve puñaladas al interior de su vivienda y
delante de su menor hija.
Tras
haber sido capturado, Guardales Alor, confesó su atroz crimen y declaró con
sangre fría haber sido responsable de dicho crimen. “Ella me quería dejar y se
quería ir con otro, así que por un momento me nublé, la busqué e hice lo que
hice”, declaró afirmando que luego del asesinato, se fue a seguir tomando con
sus amigos.
Por
tal motivo sus familiares han afirmado que lucharán hasta el final para poder
hacer justicia por la muerte de Guisela Coca, y piden cadena perpetua para él,
afirmando que no descansarán hasta verlo refundido en la cárcel y “que pague
por lo que hizo, quitarle la vida a una joven llena de vida y con una criatura
que ha quedado en la orfandad” afirmaron. Hermosilla
Díaz, Jean Paul.
Mg. Víctor Raúl Reyes Alvarado dio Credenciales a Cronistas Judiciales
CON SESIÓN SOLEMNE EN CORTE
DE HUAURA PERIODISTAS CONMEMORARON SU DÍA
Participaron Agremiados de la ANP Huaura y del Centro Federado.
En una emotiva sesión solemne realizada en la Corte
Superior de Justicia de Huaura, los periodistas agremiados de la Asociación
Nacional de Periodistas filial Huaura y del Centro Federado de Periodistas
conmemoraron el Día del periodista, en ceremonia que contó con la presencia de
las principales autoridades de la provincia.
La mesa de honor fue presidida por el presidente de la
Asociación Nacional de Periodistas Johnny Fernández Ramírez y por la presidenta
del Centro Federado de Periodistas María Tello Reyes, quienes estuvieron
acompañados por el presidente de la Corte de Huaura Mg. Víctor Raúl Reyes
Alvarado, del alcalde de la provincia Jorge Humberto Barba Mitrani, por la
subprefecta de la provincia Bertila Hijar Gonzales, por el Decano de la Escuela
de Ciencias de la Comunicación César Verastegui Paredes y el alcalde del
distrito de Huaura Gilmar Solorzano Bayona.
También estuvieron presentes el director de la DIRESA
Félix Palomo Luyo, el Coronel PNP Aldo Flores, entre otras autoridades.
Durante el acto protocolar el presidente de la Corte
Superior de Justicia de Huaura Mg. Víctor Raúl Reyes Alvarado hizo entrega de
las credenciales de Cronistas Judiciales a los periodistas, que culminaron
satisfactoriamente el curso taller dado por magistrados de la institución
judicial con la finalidad de que tengan facilidades para cubrir información
judicial. “Queremos transparentar la función judicial y por ello necesitamos el
apoyo de cada uno de ustedes para que la población conozca las sentencias y el
estado de los procesos judiciales”, refirió.
RESEÑA HISTÓRICA
DÍA DEL PERIODISTA PERUANO
Durante el desarrollo del acto conmemorativo el colega
Cristhian Bernal Cachay, hizo una reseña histórica del periodismo y del porque
celebramos el 1° de octubre, el Día del Periodista.
¿Por qué se
celebra el 1 de octubre el Día del Periodista en el Perú?
El 1 de octubre, el gremio periodístico celebra el día
del periodista peruano. Ese día en 1790, fue puesto en circulación el primer
diario del país, “Diario de Lima”, constituyéndose en el primer diario del Perú
e Hispanoamérica bajo la dirección del español Francisco Antonio de Cabello que
escribía con el seudónimo Jaime Bausate y Meza.
EL DIARIO DE LIMA
El “Diario de Lima”, el cual tenía como título: “Diario
Curioso, Erudito, Económico y Comercial” inició con un contenido de toda índole,
comprendiendo descripciones geográficas, históricas, eclesiásticas, algunos
avisos comerciales, de los cuales cuatro eran de ofrecimiento de esclavos.
“El diario de Lima”, distribuyó previamente, de manera
gratuita, prospectos como promoción con grandes facilidades a los que se
suscribían ofreciendo inclusive que un “criado” les lleve el periódico a las 8
de la mañana.
Otro hecho singular de la época fue la presencia de una
mujer con el seudónimo de “reformadora limeña” que escribía artículos vinculados
al mundo femenino.
En 1792 se redujo el formato del “Diario de Lima” el cual
se limitaba a anuncios publicitarios y la venta de esclavos, apareciendo por
última vez el 26 de diciembre de 1793 con el número 249, a pesar de su corto
tiempo de circulación el “Diario de Lima” tiene un gran valor histórico no sólo
por ser la precursora de la prensa diaria sino de Hispanoamérica sirviendo de
ejemplo a otros países como: Argentina (El Telégrafo Mercantil, 1801), México
(Diario de México, 1802), Uruguay (La Estrella del Sur, 1807) entre otros.
Tras algunos meses de fundado el “Diario de Lima”,
aparece “El Mercurio Peruano” (2 de enero de 1791), que publicaba la “Sociedad
de Amantes del País”.
La finalidad de “El Mercurio Peruano” era doble e
histórica: al dar a conocer el Perú, afirmando el sentimiento patriótico, a
partir de ahí se abrió camino a diversas etapas del periodismo en el Perú,
donde se desarrolló una comunicación escrita radial, audiovisual, y actualmente
el periodismo digital o 2.0.
DÍA DEL PERIODISTA
PERUANO
En honor a esta labor, a los colegas que muchas veces
arriesgan su vida e integridad para decir la verdad a la sociedad en 1953 se
hace oficial la celebración del “Día del Periodista Peruano”, mediante el
Decreto Supremo 2521, firmado entonces por el presidente Manuel Odría.
Luego de ello se impulsó el reconocimiento académico del
periodismo mediante la Ley 15630 y la creación del Colegio de Periodistas del
Perú por la Ley 23221, dada el 1 de octubre de 1980 y firmada por el entonces
presidente Fernando Belaúnde Terry.
La labor del periodista peruano, siempre ha sido ardua y
destacada por investigar y revelar la verdad a pesar de sus limitantes, trabas,
amenazas a la libertad de expresión y situaciones adversas para el cumplimento
de su labor.
Este 1 de octubre es especial: nos encuentra en medio de
fuertes destapes de corrupción gracias al trabajo de periodistas
independientes, en la víspera de una sentencia que puede terminar con la
impunidad en el #CasoBustíos y continuar con la búsqueda de los restos del
periodista huachano PEDRO YAURI BUSTAMANTE, que un 24 de junio de 1992, hace 26
años, fue secuestrado de su domicilio (Plaza de Armas de Huacho), torturado y
asesinado, por el grupo “Colina”. Familiares y colegas, juntos estamos
pendiente de que la justicia llegue ya.
Por ello rindo un homenaje desde esta tribuna a aquellos
hombres y mujeres de prensa quienes con su sacrificada y muchas veces no
reconocida labor forman parte importante para el desarrollo de nuestro país
informando con responsabilidad, veracidad, independencia, imparcialidad y
humanidad los 365 días del año.
MÉDICO HUACHANO DENUNCIA SER
VÍCTIMA DE PERSECUCIÓN FISCAL ARBITRARIA
El Médico Julio Ernesto Amado Ramírez solicita la
intervención del Fiscal de la Nación, por ciertas irregularidades que indica se
vienen dando dentro del Ministerio Público de Huaura y del sistema de justicia.
¿Es acaso casualidad que los abogados Héctor Nicho Salvador sean ex Fiscales
del Distrito Judicial de Huaura?, se pregunta exponiendo su caso a la opinión
pública porque se siente víctima.
La
historia empieza el 09 de diciembre del 2014, cuando el SOCIO MINORITARIO Dr.
Héctor Luis Nicho Salvador (14% de acciones) denuncia al SOCIO MAYORITARIO Dr.
Julio Ernesto Amado Ramírez (86% de acciones) por los delitos de apropiación ilícita, fraude en la
administración de personas jurídicas y supresión de documentos en agravio
de VERONESI SAC, sustentando su denuncia en un Informe de Auditoria Especial
elaborado por la CPC Inés Aurora Grados Oyola, refiriendo que no se tenía
información de un monto considerable que habrían ingresado como préstamos a
favor de la empresa, asimismo contaban con un Peritaje de Parte del CPC Armando
Paico Oliva quien refería un faltante, por lo que el Primer Despacho de
Investigación apertura investigación y en su momento formaliza la misma.
Durante
la investigación declaró la CPC Inés Aurora Grados Oyola, pero afirma que lo
que ha habido son problemas en el manejo de la contabilidad no atribuibles al
denunciado Julio Ernesto Amado Ramírez, sino a los contadores de Veronesi SAC
entre ellos Armando Paico Oliva, y que durante
la revisión contable no ha podido detectar faltante de dinero alguno, señalando
textualmente: “Si hubiera habido un faltante y en la suma de un millón Yo lo
hubiera detectado”.
PERSECUSIÓN FISCAL
Asimismo
declaró el mismo CPC Armando Paico Oliva, y ante el mismo Fiscal, no se
ratifica en su informe pues señaló respecto al faltante, que él no podía
afirmarlo, pues la auditora (que hizo el examen posterior) contaba con mayor
información. De lo que quedaba acreditado que no se habían corroborado las
afirmaciones hechas por el denunciante;, sin embargo ante su insistencia el
Fiscal DESIGNÓ COMO PERITO OFICIAL, a la CPC Ruth Elena Osorio Suárez, quién
revisó no solo la carpeta fiscal sino toda la documentación contable de
VERONESI SAC in situ y después de meses de estudio presentó su
Informe Pericial Oficial en el que concluyó que: EL DENUNCIADO JULIO ERNESTO AMADO RAMÍREZ NO SE HABIA APROPIADO DE
DINERO ALGUNO, QUE NO HA EXISTIDO EL
FALTANTE DENUNCIADO, que habían errores contables pero atribuibles a los
Contadores de la empresa entre ellos al CPC Armando Paico Oliva, que el
denunciado como Gerente General no causó perjuicio a la empresa, que la Clínica
Veronesi se edificó e implementó con préstamos Bancarios los que estaban
garantizados con el patrimonio inmobiliario del mismo Julio Ernesto Amado
Ramírez, su cónyuge Norma Violeta Yang Hung de Amado y su pariente María
Consuelo Yang Hung quienes habían hipotecado sus únicos bienes inmuebles para
que se puedan acceder a los préstamos bancarios, los cuales eran pagados por
los socios, pero que de estos pagos el denunciante Héctor Luis Nicho Salvador
solo pago una parte y el denunciado Julio Ernesto Amado Ramírez casi la
totalidad.
NO SE DIO EL SOBRESEIMIENTO
Que,
ante ello el Señor Fiscal Dr. VICTOR
SAÚL MONTES VEGA el 04/05/2016
requiere EL SOBRESEIMIETO DE LA CAUSA, el que llega a competencia del Juez
de Investigación Dr. José Antonio Rivera Arévalo, quien ya había dado a favor
una medida cautelar de embargo en forma de inscripción a favor de Héctor Luis
Nicho Salvador pese a que los bienes se encontraban hipotecados, y es ante el
sobreseimiento que el denunciante presenta una oposición al sobreseimiento
adjuntando ahora otro Informe Contable de parte, firmado por el CPC Alberto
Ruíz Caro Muñoz quien no dice que existe un faltante del millón sino que este
dinero ha sido utilizado irregularmente para la edificación de Clínica Veronesi
pues se ha realizado en terrenos ajenos, esto es en propiedad de Héctor Luis
Nicho Salvador y Julio Ernesto Amado Ramírez.
En
la audiencia de control de sobreseimiento, la oposición indico que no se le
había corrido traslado de la pericia oficial, pero no pedía que se ordene una
investigación suplementaria para que ingrese su nueva pericia de parte, sino
que se rechace el sobreseimiento, mientras que la defensa señalaba que el Juez
no podía rechazar el sobreseimiento en base al nuevo informe contable - porque
este no formaba parte de la investigación, sin embargo el Juez José Antonio
Rivera Arévalo basándose en la pericia extemporánea declaro improcedente el
sobreseimiento derivando los actuados al Fiscal Superior.
En
la Fiscalía el Fiscal Superior Adjunto Christian Erick Manrique Mendoza, RECTIFICA el sobreseimiento y ordena se
acuse, sustentando su decisión en el Informe Contable del CPC Alberto Ruíz Caro
Muñoz, (pese a que este no formaba
parte de la investigación fiscal)
Presentada
la acusación ordenada por el Fiscal Superior Adjunto, el caso pasa donde el
Juez de Investigación Preparatoria Dr. Ubaldo Callo Deza, quien rechaza en
parte el pedido de la defensa de sobreseimiento, pero admite como medio de
prueba de la Fiscalía el Informe Contable del CPC Alberto Caro Muñoz, pese a
los cuestionamientos y que éste no ingresó durante la investigación
preparatoria, mucho menos en una investigación suplementaria, es decir se
admite una prueba confeccionada posteriormente a la conclusión de la
investigación por tanto jamás trasladada al imputado.
Es
decir en el presente caso el Peritaje Oficial realizado durante la
investigación preparatoria da la razón al imputado, los Contadores propuestos
por el propio investigado como testigos o peritos de parte durante la
investigación preparatoria Inés Aurora Oyola Grados y Armando Paico Oliva dan
razón al imputado; sin embargo ello no fue suficiente para el Fiscal Superior
Adjunto ni para el Juez Rivera, pues al final se ordena que pasemos a juicio
con un Informe Pericial de Parte ingresado en la etapa intermedia para oponerse
al sobreseimiento, es decir un medio de prueba que no salió de la
investigación.
DENUNCIANTE CAMBIA ACUSACION
Que
lo singular de ésta historia es que si primero Héctor Luis Nicho Salvador
denunciaba el Dr. Amado Ramírez porque se habría apropiado de dinero
proveniente de los préstamos bancarios, CAMBIA
su postura y PRESENTA OTRA DENUNCIA
AHORA POR EL DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS, indicando que el dinero de
VERONESI y del Dr. Amado eran de origen ilícito, denuncia que fue archivada en
un primer momento por lo irracional de su pedido, pero se ordena su apertura
vía queja de derecho por el Fiscal Adjunto Superior Dr. ELIAS ERAZO, quien
ordena la investigación por el delito de lavado de activos.
Nuevamente
el Médico Amado Ramírez fue investigado, esta vez por el delito de lavado de
activos, derivándose la investigación de la Unidad Especializada en Lavado de
Activos de la PNP Lima, donde se revisaron todas las cuentas tanto de VERONESI
SAC como las propias del Dr. Julio Ernesto Amado Ramírez, realizando la Unidad
Especializada dos Pericias Contables y Financieras, tomando declaraciones a
todos los testigos, contadores, denunciante y denunciado, para luego de meses
concluir que NO EXISTE LAVADO DE ACTIVOS
PORQUE EL DINERO DE VERONESI SAC TIENE ORIGEN LICITO ESTO ES DE PRESTAMOS DEL
BANCO CONTINENTAL, QUE NO EXISTE
DESBALANCE PATRIMONIAL Y QUE EL DR. JULIO ERNESTO AMADO RAMÍREZ SOLVENTA ESOS
PRESTAMOS CON DINERO PROVENIENTE DE SU TRABAJO COMO MÉDICO ONCOLOGO CUYOS
INGRESOS PROVIENEN TANTO DE LA ACTIVIDAD PUBLICA COMO PRIVADA, es así que
el Fiscal de la Fiscalía de Lavado de Activos ARCHIVA LA CAUSA, sin embargo el denunciante Nicho Salvador
presenta su queja de derecho a la que adjunta nuevamente el mismo “Informe
Pericial del CPC Alberto Ruiz Caro Muñoz” subiendo la queja nuevamente donde el
Fiscal Superior Dr. Jorge Ricardo Elías Erazo quien nuevamente declara fundada
la queja argumentando que no se habían adjuntado a la investigación copias del
expediente judicial de fraude en la administración. Es decir al Fiscal no le intereso el informe
ni las pericias de la Unidad Especializada, sino solo que se agreguen las
copias del otro expediente.
DINERO DE EDIFICACIÓN ES LÍCITO
A
la fecha se ha seguido la investigación por lavado de activos y nuevamente se
ha determinado que el dinero con que se edificó VERONESI SAC tiene como origen
licito préstamos bancarios, que no existen movimientos extraños, que no existe
desbalance patrimonial ni en CLINICA VERONESI ni en los ingresos de JULIO
ERNESTO AMADO RAMÍREZ, que el Dr. Amado no tiene movimientos de dinero
internacionales, ni viajes, ni otros bienes que los declarados e hipotecados a
favor de VERONESI SAC, lo que ha determinado que el Señor Fiscal del Segundo
Despacho de Investigación Dr. JORGE LUIS DIAZ GUEVARA luego de investigar y
revisar los actos de investigación previos, haya decidido por Disposición
Fiscal 09, NO FORMALIZAR NI CONTINUAR LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA CONTRA JULIO ERNESTO AMADO RAMIREZ POR LA PRESUNTA
COMISIÓN DEL DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS EN AGRAVIO DEL ESTADO, archivando
la causa.
Al
ser entrevistado el Dr. Julio Ernesto Amado Ramírez, muestra su preocupación
por las cosas que le vienen sucediendo e indica: “Si me he sometido a todos los
actos de investigación, si todos los peritos, los expertos dicen que Yo no he
tomado dinero de la empresa, por el contrario la empresa me debe… ¿Por qué la
Fiscalía insiste en llevarme a Juicio?,
todo mi esfuerzo, mi trabajo, el sacrificio de mi familia está en Clínica
Veronesi, el dinero que prestó el Banco Yo lo vengo pagando, y no puede ser que
mi socio Héctor Nicho Salvador sin esfuerzo alguno pretenda despojarme de todo
y sus falsedades sean tomadas como verdad por las autoridades; cada vez que
me investigan y el Fiscal a cargo archiva el caso, el Fiscal Superior sin mayor análisis le hace caso a Nicho Salvador y
ordena me investiguen una y otra vez, Es tan simple verificar que todo el
dinero para la edificación e implementación de Clínica Veronesi es producto de
préstamos bancarios garantizados con propiedades de mi familia, prestamos
pagados con mis ingresos, ¿Cómo puede pensarse que me puedo apropiar de un
dinero que Yo mismo estoy pagando?, ¿Cómo pueden denunciarme por lavado de
activos si todo el dinero salió del Banco?.
PIDE A FISCAL DE LA NACION INTERVENIR
Por
eso requiero que el Fiscal de la Nación tome conocimiento de cómo se estaría
manejando estos procesos, pues el trasfondo es quitarme mi patrimonio y se está
utilizando el tema penal, ¿Es acaso
casualidad que los abogados Héctor Nicho Salvador sean ex Fiscales del Distrito
Judicial de Huaura?, ¿Por qué los diversos Fiscales Superiores a cada momento
insisten en aperturarme procesos o acusarme pese a que toda la investigación
denota que yo no he cometido delitos?, pongo este caso a la opinión pública
porque me siento víctima del sistema judicial y de algunos Fiscales Superiores
de Huaura, a quienes solicito sean objetivos en su decisión porque me están
perjudicando gravemente.
DICEN POR AHÍ…
EN
LA RECTA FINAL SE VIENE A PIQUE “LA CHOLITA”… ¡Huyuyuy!... Las cosas están
bien federal para la candidata Rosa Vásquez (La Cholita), quien hace unos días
confesó que daba diezmo a un funcionario del Estado cuando fue alcaldesa de
Huarochiri y ahora, se le atribuye el hecho de que habría plagiado su tesis
para obtener título profesional… Además, de ello la cuestionada candidata no
cuenta con ningún candidato en la provincia de Huarochiri, ni para la alcaldía
provincial ni para los distritos, porque los habría inscrito irregularmente… De
igual forma, a “La Cholita” se le cuestiona por haberse aliado con el Frente
Faustiniano, cuyos dirigentes son los hermanos Alcántara, quienes todos conchán
han designado como candidato a vice gobernador a Luis Baldeos, ex rector de la
U. huachana… De taquito, otro docente del CPU, como es Terrones va como
candidato a Consejero en su lista y por último, los Alcántara, estarían
obligando a ciertos trabajadores y docentes para que den su diezmo
amenazándolos con que si no lo hacen les cancelarían su contrato… Asimismo, a
algunos estudiantes también los estarían obligando a participar de sus marchas
y a repartir sus propagandas… Por eso, al conocerse estos detalles la población
se ha puesto de pie y dicen NO al voto por la corrupción, que en este caso
representa la candidata Rosa Vásquez de “La Cholita”.
CUIDADITO
CON EDDIE JARA CUYO AVANCE SE VIENE SINTIENDO… ¡Huy!... ¡Curuju!... En un
recorrido por varios sectores de la ciudad de Huacho, los vecinos en buen
porcentaje señalan, que le darán sus votos al profesor Eddie Jara Salazar,
candidato a la alcaldía provincial de Huaura por la camiseta de La Familia… Hay
que reconocer, que Eddie Jara Salazar, posee experiencia como autoridad edil y
esto, es un factor favorable para este candidato… Bueno, la pelea esta pareja y
todo puede suceder en la hora final… Y, ojito, que entre Cano, Jara, Zurita y
Remy, está la pelea por el sillón edil provincial y uno de ellos, sería el
futuro Alcalde de la provincia de Huaura.
CAÑETE
NOS CHEQUEA VIA FACEBOOK… En verdad, nos da una gran alegría, que los
hermanos de la provincia de Cañete todos los días echen una ojeadita a nuestro
facebook: titovirupolo y ahí se enteran de todas las noticias, que ocurren en Barranca,
Huaura y Huaral y que son publicadas en el Diario ASÍ… De igual forma, nos
afirman, que en vivo y en directo observan el desarrollo de las entrevistas a
los candidatos tanto para las alcaldías provinciales y distritales, como para
consejeros y para la gobernación regional, que realizamos de martes a viernes,
de 8 a 10 de la noche en nuestras oficinas ubicadas en la Avenida Echenique 720
- Huacho… Por eso, de todo corazón les damos las gracias por preferirnos y
seguirnos día a través de nuestro facebook: titovirupolo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario